CLIMA y MENTIRAS de los "BUENOS"

CLIMA y MENTIRAS de los "BUENOS"
*
1989: S.H.Schneider, profesor del Departamento de Ciencias Biológicas, Universidad de Stanford [Estados Unidos]:
"Debemos ofrecer escenarios de miedo para reducir el riesgo de
posible cambio climático"
"Nous devons offrir des scénarios d'épouvante..."
(François Gervais, 2018, L'urgence climatique est un leurre)
-
APS News: Agosto/Septiembre 1996: por Stephen H. Schneider:
"Julian Simon, en APS News (marzo de 1996)
me cita como supuestamente diciendo:
"Los científicos debemos estirar la verdad."
"Una cita a menudo citada fuera de contexto,
de una entrevista de Discover Magazine en 1989."

"La cita completa:
[...] nuestro trabajo para reducir el riesgo de
posible cambio climático.
Para hacer eso necesitamos un amplio apoyo,
para capturar la imaginación del público.
Eso implica obtener un montón de cobertura de
los medios [de comunicación].
Por lo tanto, debemos ofrecer escenarios aterradores.
"So we have to offer up scary scenarios"
Cada uno de nosotros tiene que decidir cuál es
el equilibrio correcto entre ser efectivo y ser honesto."
"Each of us has to decide what the right balance
is between being effective and being honest"
(American Physical Society)
*
En EL PAÍS de hoy está este dibujo:

ES MENTIRA! EL CO2 NO ES VISIBLE!

"Cada uno de nosotros tiene que decidir cuál es

el equilibrio correcto entre ser efectivo y ser honesto."

Han elegido en ser efectivos.

Como en el caso de los ERE (PSA-PSOE) (680 millones de €),

frente a los 70 millones del Gürtel (PP), lo de las condenas

solo lo mencionaron una vez!

Entre el "angélisme" francés y el "buenismo" español,

los vasquitos, incluso independentistas, han elegido

ser eficaces como los angelistas y los buenistas.

*

Este lo publiqué en septiembre:

-

La actual crisis climática reclama acciones urgentes

Investigación y Ciencia apoya las movilizaciones por el clima

y publica en acceso abierto un número monográfico

sobre cómo combatir el cambio climático.

La redacción

-

Comentarios:

Joxanjel - 22/09/2019

Mientras los climatólogos, y sus colegas modelistas,

no sepan cómo integrar en sus fantasistas modelos

la acción de las nubes sobre el clima,

todo lo que nos digan sobre lo que pueda suceder hacia el año 2100, tiene tanto valor como lo que dicen l@s adivin@s

(que nunca ven el resultado de Euromillones).

Referencias:

Investigación y Ciencia, abril 2013.

Ciencias, Oxford-Complutense, 2000.

JAIA

-

https://www.investigacionyciencia.es/noticias/la-actual-crisis-climtica-reclama-acciones-urgentes-17863

*

CRISIS CLIMÁTICA

Bjorn Stevens: "No es cierto que estemos en un punto de no retorno respecto al cambio climático".

3 diciembre 2019

El director del Instituto Max Planck de Meteorología tacha de

"especulación" la idea de que el cambio climático es irreversible

El problema es que los modelos actuales no usan muchos los datos.

Las cosas que observamos son muy distintas de a las que simulamos.

Y a los científicos no les gusta hablar de las debilidades de estos modelos.

La gran pregunta es cómo cambian las nubes

cuando la Tierra se calienta debido al efecto invernadero.

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2019/12/03/5de5652521efa0213f8b45db.html

*

Horra!

Politikari, tertuliari, kazetari, Twitterlari, edo sukaldari izan,

%99ak zientzian ia ezer ez dakite.

Hala ere, kanpaiak entzun dituzte eta, ordularirik gabe,

polemikatzen hasiko dira, 10ak edo 11k ote diren erabakitzeko.

LAINOen zera hori ulertzen ez duten bitartean,

modelo (ordenagailu programa) garestienak ere

ezer gutxitarako balioko diete.

2019-12-03... 15:29... 7-8 gradu kalean...

Joxanjel

*

2019-12-04... 10:53... 3-4 gradu kalean...

Joxanjel

(JAIA)